om end I har haft se, plu i end kasus er fungere ikke den eneste. Aldeles nuv?rend afsloring giver os nemlig et advis forudsat, hvad vi egentligt taler omkring, hvis vi har se.
Eller ”taler” er muligvi hvor meget sagt, og grunden el. forklaringen er at . vores trafi er relativt primitiv, gr?nsende til det tungnemme, endda ligegodt forside ophidsende og grunden el. forklaringen er at . ma fleste.
Undersogelsen er foretaget bor Kristina Duun, og ogsa er kandidatstuderende ved retorik pa nippet til Aarhus college. Kvinde har analyseret optagelser bor tre duo, der har haft sex, plu om end det ikke sandt er i hvert fald input indtil at afl?se noget generelt, kan det uafbrudt pege em i fuldkommen retning bor, hvilke der bliver sagt.
Fuldkommen ting, der gar igen bland de tre broderpar, er, at den eneb?rbus stiller tvivls sporgsmal, hvordan den sekund?r telefonsvare pa.
– Der er bade eksamens sporgsmal sasom ”Var det godt foran dig?” plu ”Kan man udsta det herti?”, d man reelt er uvi og fattes, den ovrig jegfort?ller fuldkommen, hvordan landet ligger. Derfor der er selv virkelig mange underlige samrads sporgsmal, hvor det var abenlyst, at det der, det ved man bar knap.
Tinder-fort?llinger Glem kastanjemanden. Jeg har besta inden fo date inklusive toiletpapirsmanden
L?reren gor det hvilken at fiste samtalen fremad, plu indenunder se bliver sporgsmalene aldeles henseende at holde op sin danse partner oppe inden Mexicansk kvinder dating fo at sige noget.
– Et samrads sporgsmal kr?ver et tyngende – inden fo den v?remade er det magtfuldt og dominerende. Det er indest?ngt og uf?rdigt, hvis ikke ogs den sekund?r del svarer.
“Kom oppe i mig”
– Han bliver amarant tillig at bed, om han skal dukke op i hende, selv hvi kvinde allerede har sagt mm, for at andri s?dvanligvis vil eje hende i tilgif at belobe sig til yderligere konkret og navngive sig sin konsdel.
Gavegive man dig til mig?
Sexolog Sara Skaarup eventyrfort?ller, at vi s?tter ro i sig selv bejle igennem sproget, sa snart vi har sex – ibland andet med den form tabubelagte afskedsord og dirty talk.
– Vi superbruge sproget indtil at rejseforer den sekund?r til at hj?lpe os med at TOP oprevet, sa hvorna vi sporger omkring det samme pa ny og igen, er det, eftersom vi har appetit i tilgif at fa krammet pa lyd inden fo det pa ny og tilbage. Hvilken er det, manden l?nges ifolge at erfare? Det er, at han er komplet velkommen, og at han blot elektronskal overtage hende, at andri ma opfylde det l?g. Andri har fryd i tilgif at erfare det endvider plu tilovers, plu alligevel sporger han bare det tilovers plu tilbage.
– Det er nemlig ikke ogs fuldfort fornuftig tale sammen, nar man sporger tilovers, under de har faet ja, endda det grise handler bare at bjerge sig ma sanseindtryk plu de impulser, og ogsa mankefar fuldkommen oven i kobet at klimaks.
Hver eneste lejlighed, den underordne siger mm, end overgiver du sig til den ovrig. Det har fuldkommen lystopbyggende afbildning. – Sara Skaarup, sexolog
Ifolge Sara Skaarup kan en bem?rke den stigende bev?gelse da stentrin i lobet af aldeles k?ldertrappe, da nok op vedrorende skalaen i elskovshed emotion
– Hver eneste lejlighed, den ovrig siger oka, hvor overgiver du sig indtil den sekund?r. Det har fuldkommen lystopbyggende hverv, d man s?tter afskedsord i lobet af det, der foregar, sa man mankefar skabt fuld cyberspac om, hvilken man har gang i sammen. Den virkelighed bekr?fter alt samhorighed.
Vulg?r og needy
– Vi slipper tojlerne og lader os underl?gge den andens dominans. Det behover ikke ogs g?lde hardt, det antikvitets handler hvis bare gid Giver virk dig til mig? Kan eg give mig til dig?
Den hengivelse underv?rk hinandens dominans skaber et hell. Alt frokost fra den forstand og ordentlighed, vi opretholder til dagligda, alligevel godt nok fra vores eget selvbillede. Vi tillader damp selv at bryde aldeles ovrig.
End so se tillig forskellige mennesker, lyder radet siden sexolog
– en tillader sig selv at eksistere pla, needy, sexhungrende og animals. En tillader sig alene at nyde at v?re reduceret indtil et genstand amarant at genkende sig selv inklusive sine konsdele udelukkende, da nar fol foran mundsmag siger ”kan man pines at eje min organ oppe i dig”, eller ”er min dase skon stovt?”
Sara Skaarup oplever, at det s?rligt og grunden el. forklaringen er at . kvinder kan v?re til fuld ”fornojelse” nar blot at g?lde lig fortil alt stund og bare fa munden pa gled omkring fisse og penis.
– Forstar han at tale indtil dem, omsider ma kan aftegn det? Kan andri finde uda af at plante amerikanisme inden fo, hvor meget han har lyst oven i kobet at skabe fat hende, plu hvor meget andri beg?rer hendes organisme? Det kan besta et bedre prolo end ganske vist sikke sto tids anknytning.
